为了规范毕业设计工作的各个环节，保证毕业设计的质量，依据《湖南生物机电职院毕业设计工作管理规定》，结合人文科学系的专业特色，制定并通过以下毕业设计评定标准。

毕业设计的成绩分优、良、中、及格和不及格五等。成绩低于60分为不及格，60～69为及格，70～79为中等，80～89为良好，90～100为优秀。对于剽窃、抄袭他人的一律按不及格处理。具体按以下方面综合评定：

1.凡属于下列情况之一不允许答辩

  （1）不服从学院的管理，未按时交齐材料的学生。

  （2）原始数据或图纸等存在抄袭、篡改、编造等情况（25%以上的内容完整抄录其他资料）。

  （3）毕业设计未按规范格式编制，指导教师成绩评审为不及格的。

2. 评分原则

  （1）独立完成毕业设计的情况和开题报告完成的情况；

  （2）毕业设计的质量：包括设计要合理、切题、 结论是否正确，符合专业培养要求，文字表达及书写通顺端正，有创见或实用价值等；

  （3）毕业设计答辩举止得体、自述和回答问题正确；

3. 毕业设计成绩构成

毕业设计成绩按百分制评定，综合成绩构成如下：

    综合成绩=态度（占20%)+指导教师评阅成绩（占50%)+答辩成绩（占30%），毕业设计综合成绩按优秀（90～100分）、良好（80～89分）、中等（70～79分）、及格（60～69分）、不及格（59分以下）五级评定。综合成绩优秀率应控制在15%以内，及格与不及格率之和控制在10%左右。

4.毕业设计答辩成绩评定细则

答辩前学生应提交设计成果，包括毕业设计方案、产品、线路和业务流程设计的PPT或光盘），答辩学生陈述设计的核心内容，陈述要语言精炼、重点突出，时间控制在10～15分钟，答辩教师提问10分钟左右。答辩成绩由答辩小组综合审定。教研室组织专业教师形成学生的答辩小组，答辩小组负责对学生的答辩表现进行评分，满分为100分，答辩成绩占毕业设计总成绩的30%。未完成毕业设计或未能通过态度审查或评阅成绩为不合格的学生，不能参加毕业设计答辩。

答辩成绩具体评分标准如下：

（1）100-90分

学生对自己所做毕业设计的任务、目的、意义、基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述非常清楚；陈述时思路清晰、简明扼要、语言流畅、条理分明、态度认真；回答问题时思路敏捷、言简意赅、回答准确。

（2）89-80分

学生对自己所做的毕业设计的任务、目的、基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述很清楚；陈述时思路清晰、简明扼要、语言比较流畅、条理比较分明、态度认真；回答问题时思路敏捷、言简意赅、回答正确。

（3）79-70分

学生对自己所做的毕业设计的任务、基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述的比较清楚；陈述时思路基本清晰、语言比较流畅、条理基本分明、态度认真；回答问题基本正确。

（4）69-60分

学生对自己所做的毕业设计的任务、基本内容及主要成果、结论等陈述的基本清楚；陈述时思路基本清晰、语言基本流畅、态度认真；问题回答基本正确；没有大的原则错误。

（5）59-0分

学生对自己所做的毕业设计的基本内容及主要结论等陈述不清楚；陈述时思路混乱或条理不清，陈述内容与设计内容不符，或态度不认真；回答问题不正确。